Woodworking
2015-03-17 19:05:08 +0000
11

При строительстве наружной конструкции, должен ли я использовать пиломатериалы, обработанные под давлением или что-то вроде кедра?

Я строю беседку (~10'x10') на своей террасе (и планирую построить беседку во дворе), но перед тем, как строить ее, я хочу убедиться, что я использую лучший вариант для пиломатериалов.

Должен ли я использовать пиломатериалы, обработанные под давлением, в таком случае? Или что-то вроде кедра лучше? Есть ли другая альтернатива, которую я должен рассмотреть?

Ответы [3]

6
2015-03-17 20:11:59 +0000

Если он находится в контакте с почвой или частично погребен в ней, и не примыкает к пищевым растениям, используйте PT; это продлится в несколько раз дольше. Если он выше сорта и высохнет в период между дождями, кедр, вероятно, подойдет.

Обратите внимание, что в эти дни есть и другие альтернативы - некоторые из тропических лиственных пород умеренно доступны и очень устойчивы к жукам и гниению. Я вижу достаточное количество ипы, используемой для крыльца палубы, отчасти потому, что это также очень лиственных пород дерева - настолько плотно он погружается в воду, что является одной из причин, что это иногда называют железное дерево. Внимание: ип быстро изнашивается (рекомендуется карбид) и у некоторых людей развивается аллергия на опилки. Я был бы немного больше готов иметь ип рядом с моими овощами, чем эквивалентное количество PT, но это все равно должно быть проверено; все жучки и грибы не будут есть, должны рассматриваться как потенциально токсичные для человека, и я никогда не слышал, как много ип выщелачивает в окружающую почву.

(Примечание: этот вопрос частично совпадает с обсуждением домашнего улучшения на diy.stackexchange.com. Люди там могут дать вам цифры, как долго PT заборы последний против кедра).

6
2
2015-03-17 19:58:16 +0000

Я думаю, что ответ "это зависит от тебя" и "это зависит от тебя". Все материалы будут иметь плюсы и минусы. PT пиломатериалы дешевле кедра, но кедр выглядит лучше (IMO) и пахнет приятно. Кедр со временем выцветает, в то время как композитные материалы могут лучше держаться. Для PT пиломатериалов требуются винты с покрытием, а для композитных материалов иногда требуются специальные винты. Другие древесины, возможно, должны быть окрашены и запечатаны в то время как кедр естественным образом сопротивляется гниению.

Во многих сценариях, вы бы использовали несколько материалов. Возьмите палубу, например, все опорные стойки и балки, как правило, PT, но настил может быть из кедра или другого материала, как композитная доска.

Вам нужно будет принять во внимание стоимость, наличие пиломатериалов, ожидаемый срок службы, и ваше мастерство, так как некоторые материалы труднее работать с или требуют специальных инструментов.

2
2
2015-03-17 19:57:38 +0000

Это отличный вопрос (IMO). Я работал над множеством различных проектов вроде этого. Думаю, для таких вещей, как беседка, кедр был бы отличным выбором. Он относительно легкий, легко обрабатывается и красиво плывет.

Обработанный под давлением кедр отлично подходит, когда он не будет виден. Я считаю, что он не окрашивается и не запечатывается исключительно хорошо, однако он прочен и надежен. Думайте стрингеры и балки.

Если вы готовы потратить немного больше, один из самых стойких к погодным условиям и крепких пород дерева, с которыми я работал, это красное дерево. Оно доступно в различных формах. Я даже использовал спроектированный столб 4x4, который состоял не менее чем из 15 штук/полосок, ламинированных вместе. Они были прямыми, и если не смотреть на них с вырезанного конца, вы не узнаете, что это не массивное красное дерево (что было бы невероятно дорого.

Есть также ряд отличных систем, которые эффективно окружают другую конструкцию. Подумайте о внешнем виде дерева 4x4, без веса и возможного скручивания и закручивания.

2

Похожие вопросы