Должен ли я использовать наждачную бумагу или стальную шерсть между слоями полиуретана?

Это не имеет значения, за исключением того, что вы используете полиэтилен на водной основе. Если это так, то вода будет ржаветь на волокнах стальной шерсти, которые в конечном итоге застрянут в порах дерева и вызовут появление пятен ржавчины.

Я предпочитаю стальную шерсть, потому что она прослужит дольше и будет соответствовать любым изгибам, которые вы сглаживаете.

Если вы довольны результатами, то продолжайте в том же духе! Использование стальной ваты или наждачной бумаги позволяет создать однородную поверхность для следующего слоя полиуретана, который, как правило, выглядит лучше, профессиональнее и т.д.

По моему опыту, при условии, что финишная отделка сухая, нет никакой разницы, кроме крупности наждачной бумаги или стальной ваты. Для некоторых проектов, первый проход с грубым сортом, а затем более тонкий сорт дает более гладкую текстуру последнего слоя, особенно если последний слой будет тонким и глянцевым. Это наиболее критично, где поверхность будет отражать свет, как столешница, так как отражения будут показывать любые недостатки.

И я использовал и наждачную бумагу и стальную шерсть на одном и том же проекте в зависимости от того, что находится под рукой, как правило, сначала наждачная бумага, а затем стальная шерсть.

Я заметил, что некоторые отделки (редко) имеют небольшие проблемы со следами количества масла в стальной шерсти. Я не видел этой проблемы с полиуретаном, только с очень тонким шеллак. У меня не было проблем с ржавчиной, но наблюдение Glw имеет смысл.

И то, и другое в порядке. Я чаще использую стальную шерсть, и это в основном связано с тем, что я регулярно перерабатываю мебель… и есть изгибы и пазы, с которыми наждачная бумага просто не справляется.

Это говорит о том, что если вы работаете над чем-то старым, что имеет повреждения… наждачная бумага может быть спасителем, потому что она не задирается. Я должен был сделать значительную переработку, потому что шерсть зацепилась за угол с небольшой строжкой, и она вытянута из какого-то дерева…

Так что для кривых определенно шерсть. Для большой плоской поверхности, бумага тоже отлично работает.

Еще одна заметка, чем выше блеск, тем более тонкий я иду. Например, с глянцевой отделкой (которую я бы почти никогда не рекомендовал… если у вас нет баскетбольной площадки, может быть) я бы использовал 0000 стальной шерсти, где - как с сатиновой отделкой я склонен к 000.

Я всегда понимал, что причина любого шлифования между шерстяными покрытиями заключается в том, что зерна стоят. Поэтому после того, как шерсть высохнет, особенно полли, зерно встанет и почувствует себя почти как наждачная бумага.

Шлифовка такой гладкой перед нанесением следующего слоя сделает отделку более гладкой. Я склонен использовать очень мелкую наждачную бумагу, когда делаю шлифовку между слоями. Я буду знать, когда это достаточно на ощупь, я буду бегать руками над кусок, проверяя на “грубые” пятна.

Самая большая проблема, которую вы можете иметь, если ваша наждачная бумага является слишком грубым. Она может оставить следы, которые покажут через отделку. Другая вещь, чтобы не делать (что мой брат обнаружил, чтобы его смутить) является не использовать механические шлифовальные машины, они могут съесть прямо через ваш слой финиша, позволяя вам начать все заново.

Пескоструйная очистка между слоями полиэтилена not a must-do. Это не требуется для правильного соединения для формирования (самый стойкий миф) и не требуется для хорошей, плоской работы лака.

Поли прекрасно скрепляет с собой, блестящей поверхности или не блестящей поверхности.

Если вы действительно хотите, чтобы песок, чтобы сгладить и сгладить - например, если вы собираетесь на супер-глянцевый “бортовой стол” уровень отделки - то лучше шлифовать за один заход прямо в конце (после подходящего периода затвердевания, который может быть недель или больше).

Причины, по которым вам может понадобиться шлифовать между слоями являются “de nib”, то есть снять пыль спецификации и сбить вершины любых пузырьков в отделке. Вы также можете использовать песок, чтобы позаботиться о капельницах и т.д., но правильная техника нанесения должна их избегать. Это область, где “профилактика лучше, чем лечение” определенно применяется.

Пестрый песок с бумагой 600-800 гр. Он режет приподнятое зерно и пылевые наконечники намного лучше, чем стальная шерсть или скотчбрит. Обычно требуется только один или два легких удара. Результат - гораздо более гладкая отделка. Для смены блеска окончательную отделку можно равномерно поцарапать стальной шерстью или скотчбритом.