Woodworking
2015-04-24 14:54:38 +0000
17

Каковы различия между шлифовкой и соскабливанием?

Как сравниваются оба метода? С точки зрения результата, стоимости, применимости к различным видам древесины, различных форм заготовок и чистоты процесса.

Я всегда использовал наждачную бумагу, чтобы получить гладкую поверхность, которую нужно покупать снова и снова. Получить один скребок, который делает то же самое (не так ли?), конечно, звучит заманчиво для меня. Интересно, могу ли я заменить наждачную бумагу на скребок, полностью или частично.

Ответы [4]

13
2015-04-25 07:24:57 +0000

Это очень хорошая тема для обсуждения, так как в деревообрабатывающих кругах ведутся активные дискуссии о чрезмерном использовании шлифования для получения гладкой древесины в современную эпоху.

Как сравниваются обе техники? С точки зрения результата, стоимости, применимости к различным видам древесины, различных форм заготовок и чистоты процесса.

Там, где это возможно, шлифовка всегда предпочтительна. Это сильное заявление, но это легко резервного копирования.

результаты Использование обычных скребков и при надлежащем выполнении скребки способен создать поверхность готовой к отделке, так что это эквивалентно примерно 180-240 зернистости бумаги. В общем, чем меньше заусенец на скребке, тем тоньше поверхность, которую он будет создавать.

Использование нетрадиционных скребков, один с острым краем ножа, вы можете добраться до поверхности даже тоньше, чем это, что эквивалентно 600 зернистости, если не выше. Однако, это не обязательно почти во всех случаях и может оказаться контрпродуктивным, так как гладкая поверхность дерева может сопротивляться финишной обработке. На очень твердых, смолистых породах твердой древесины, хотя зачистка ножевой кромки может создать превосходную поверхность, не требующую ничего, кроме твердой полировки для создания блеска.

Но говорить о гладкой поверхности скребки создают только вершина айсберга, так как вы можете перейти от пиломатериалов непосредственно к финишной поверхности, используя только один инструмент, а не работать через зернистость, как мы должны использовать абразивы - что делает скребок карты буквально эквивалент наждачной бумаги от 60 зернистости до 220.

Затраты Существует просто не сравнить по стоимости. Как я хотел бы сказать, скребок, как бесконечная стопка наждачной бумаги, которая является аккуратный трюк для того, что стоит, возможно, 10 USD и в лучшем случае может быть бесплатным.

Затраты, связанные с наждачной бумагой построить и построить с течением времени, потому что наждачная бумага является расходным ресурсом (и для достижения наилучших результатов пользователи должны поощряться использовать его и выбрасывать его чаще), но скребки для карт являются пожизненными инструментами. Несколько жизней на самом деле, если ухаживать за внуками может быть использование той же скрепер карты вы купили или сделали для себя на прошлой неделе.

Применимость к различным видам древесины Есть некоторые разногласия здесь. Традиционное мышление, что вы не можете соскребать хвойные породы дерева, но , как Крис Шварц написал о и, как я тоже узнал для себя, вы можете.

Скребок может достичь хороших результатов в практически любой древесины в хорошем состоянии, скорее всего, твердых пород дерева. Шпаклевка лиственных пород может прозевать проблему, как области в spalting может быть мягким и "панк", что означает, что они слишком мягкие, чтобы соскребать успешно.

Чистота процесса Это можно резюмировать по: стружка, а не пыль.

Shavings, not dust

Другие преимущества Быстрее Несмотря на то, что ручной процесс по сравнению с мощным процессом, на самом деле быстрее перейти от грубой древесины до финишной готовности. Кьютер Очевидно, что нет никакого сравнения между ручным процессом, как соскребание и власть шлифовки, что является ключевым преимуществом для тех, кто деревообрабатывающих в доме (члены вашей семьи и соседи будут благодарить вас. Плюс больше нет защитников уха или затычки для ушей для вас. Не засоряется В отличие от наждачной бумаги скребок не может забиться. Смолистая древесина может создать остаток за краем, но это легко соскребать или стереть в мгновение ока. работы по отделке, а также дерево С легкими скребками сенсорный отлично подходит для сглаживания мелких дефектов в отделке, но на самом деле удивительно хорошо удаляют отделку полностью, если это необходимо.

Прогресс Это не может быть все вверх тормашками. Отскабливание это ручной процесс, так что по определению требует мышечных усилий. На больших проектах, в частности, соскабливание может быть чрезвычайно утомительным, не только на руках, но и на маленьких мышцах рук, в частности, из-за обычного захвата рук, как видно из вышеприведенного изображения. Это может быть несколько компенсировано использованием коммерческой плоскости скребка или держателя, или домашнего деревянного эквивалента:

Scraper holders, commercial and homemade

Интересно, могу ли я заменить шлифовку скребком, полностью или частично.

Я большой сторонник скребка и использую его как можно больше, чтобы помочь сохранить пыль от обработки дерева как минимум, однако он не может полностью заменить наждачную бумагу / пленки / салфетки. Иногда быстрая чистка листком бумаги 150 - это все, что нужно, так что нет причин для религиозного соскребания в каждом случае.

  • *

Традиционный против еретической заточки скребка Традиционный способ "заточить" скребок для карт резюмируется следующим образом: подать край, отточить край от камня, чтобы удалить следы файлов, отточить обе плоские поверхности, чтобы удалить заусенец из подачи, подготовить углы для образования заусенец путем шлифовки плоской ("рисование стали"), наконец, поворот заусенец с помощью бразильно-шлифовальной машины. Процесс не очень долгий и трудоемкий, но некоторые пользователи испытывают трудности с повторным получением хороших заусенцев по всей ширине скребка. Весь процесс не требуется каждый раз, a Заусенец можно перевернуть несколько раз, прежде чем кромку нужно будет заново обработать с нуля.

Есть более быстрая современная альтернатива: пропустить каждый шаг, но не первый.

После зачистки вдоль каждого края скребка уже есть заусенец, что, конечно же, является именно тем, к чему стремится процесс заточки. Очевидно, что они не так изысканны, как те, которые создаются традиционным методом подготовки, но они способны и, используя более тонкие файлы, заусенец может быть меньше и менее сырым, чем те, которые создаются средней или ублюдочной мельницей.

С помощью чесальных скребков сразу после подачи процесс подготовки разрезается от минут буквально до секунд, что занимает не более 10-20 секунд. Из-за скорости и легкости пользователь, скорее всего, заострить по мере необходимости, а не откладывать заточки мимо точки, где скребок результаты не так хорошо, как они могли бы быть.

Note: в дополнение к скребкам для карт есть скребки для кабинета, которые не совсем то же самое. Как правило, лезвия толще и края готовятся по-разному (со скосом 45 ° и одним выраженным заусенцем на вершине), и они почти всегда используются в скребке плоскости какого-то рода.

  • *

Сделано или адаптировано скребки карты Скребки традиционно были сделаны из старых лезвий пилы, которые сломаны или согнуты и не могут быть сделаны пригодными для повторного использования. Это все еще жизнеспособный способ сделать свой собственный скребок. Полотна могут быть вырезаны с помощью моторного инструмента с режущим диском или диском для продольной резки, или как обычно, распилив ножовочной пилой (совет: для предотвращения

если вы хотите поэкспериментировать со скребками с ножевой кромкой, лезвия для резки коробчатых скребков и лезвия с одной кромкой делают отличные маленькие скребки, идеально подходящие для краев доски, попадания в узкие углы и для тонкой рельефной поверхности. Они также отлично подходят для сглаживания мелких дефектов между слоями отделки. Скругление или "выбивание" углов может быть полезно, чтобы не оставить следов в работе.

Заточка этих лезвий возможна, но сложно сделать хорошо (очень мелкий угол фаски), поэтому может потребоваться использовать один до тех пор, пока он больше не будет хорошо царапаться, а затем выбрасывать.

Для больших поверхностей кухонный нож может быть вдавлен в эксплуатацию, даже недорогие ножи из нержавеющей стали имеют сталь, которая подходит для выполнения этой задачи. Их можно хонинговать или затачивать по мере необходимости любыми обычными способами, я использую стандартную стержнеобразную ножевую сталь и сталь по краям, как только эффективность скребка снижается, и скребки больше не производятся.

13
9
2015-04-24 19:23:37 +0000

Как сравниваются обе техники? С точки зрения результата, стоимости, применимости к различным видам древесины, различные формы заготовок и чистоты процесса.

Хороший вопрос.

В качестве преамбулы к углубленному сравнению между выскабливанием и шлифовкой позвольте мне обрамлять мой ответ с точки зрения "подготовки поверхности", что вы делаете, когда вы либо выскабливание или абразивный или оба.

Цель состоит в том, чтобы подготовить поверхность дерева или шпона для окончательной отделки, или в случае незаконченных кусков дерева (shoji приходит на ум) для достижения окончательной поверхности перед использованием.

Преимущества одного метода по сравнению с другим лучше всего определить с точки зрения того, какой тип отделки вы собираетесь проводить и любые ограничения по стоимости или времени, которые может иметь ваш проект (важное соображение).

Имейте в виду, что вы пропускаете планирование, которое является еще одним очень жизнеспособным методом подготовки поверхности, но я ограничу этот ответ двумя методами, которые вы упомянули.

Абразивы

Абразивы довольно чертовски удивительно. Но они являются довольно новым методом подготовки деревянных поверхностей за долгую историю работы с деревом. Однако, в настоящее время вы будете вынуждены искать любителя или профессионала, который не потратил свою долю времени на "шлифовку".

Прочность

Abrasives преуспели в нескольких областях, с которыми скребки не могут соперничать.

  1. Первая из них - время. Если вы готовите бочки, краснодеревки или поверхности из массива дерева, то, скорее всего, вы тяготеете к электрической или пневматической шлифовальной машине.

  2. Abrasives может достичь очень стабильных поверхностей, что позволит вашему процессу отделки быть вполне предсказуемым. Если вы правильно работать через обручи на вашем пути к конечной поверхности вы можете иметь очень хорошо подготовленной поверхности действительно, с небольшой практикой.

  3. Универсальность является еще одной областью, где абразивы могут действительно блестеть. Если Вы делаете специальную формовку или готовите вогнутую или выпуклую поверхность, шлифовка с помощью специальной подушечки или вручную - это почти единственный способ, если Вы не хотите делать профили для скребковых ножей на заказ.

  4. Простота использования. Я думаю, что это говорит само за себя.

Слабые стороны

Abrasives имеют несколько недостатков, о которых вы, вероятно, уже знаете:

  1. Абразивы производят как древесную, так и абразивную пыль, которая считается профессиональной опасностью деревообработки. Это очень важно, если вы профессионал. Даже для любителя, вы захотите принять меры по ограничению воздействия шлифовальной пыли, используя какой-нибудь качественный респиратор и проветривая свой магазин. Даже после этого, эта пыль может раздражать ваши легкие, когда вы уже давно закончили шлифовку, поэтому регулярная чистка также необходима.

  2. Абразивы дорогие. То есть они не сломают банк, но вы точно потратите деньги на наждачную бумагу. И, как и большинство других вещей, вы получаете то, за что платите.

  3. Плоскостность. Если по какой-то причине вы ищете превосходную плоскую поверхность, абразивные материалы могут вас подвести. В связи с различной твердостью древесины, наждачная бумага имеет тенденцию непоследовательно удалять материал из большинства типов древесины. Экстремальным примером является так называемая "сосна сердца". Разница в твердости ранней и поздней древесины однолетних колец огромна. Шлифовка этой древесины неправильно будет производить очень нежелательный результат без ухода.

Скребки

После того, как метод выбора для подготовки поверхности древесины, теперь скребок был отодвинут в шкаф для инструментов для большинства приложений.

Прочность

  1. Плоскостность. Правильно отшлифованный скребок может легко обеспечить высокую степень плоскостности поверхности. Но давайте расширим это до изогнутого скребка, и вы увидите, что скребок может держать и очень "настоящий" профиль - это хорошо для формовки на заказ. Но не обязательно думать, что скребок исключительно хорош в плане плоскостности, так как ручная плоскость будет бить скребок каждый раз.

  2. Шпон и капли. Там, где ручная плоскость была бы совершенно плохим вариантом, до того, как абразивные материалы вошли в моду, скребок был единственным другим методом. Это все еще очень жизнеспособный способ быстро принести свежешпонированную поверхность (не думайте, что фанера, так как она уже была коммерчески шлифованной) в район готовой к отделке. Скребки легче контролировать при подготовке фанеры и позволит вам избежать "шлифовки", что легко сделать с помощью мощной шлифовальной машины любого сорта.

  3. Легко. Подумайте об этой прочности скребка как о побочном продукте отсутствия необходимости шлифовать поверхность через 4 последовательных зернистости. Хорошее скребок и большинство твердых пород дерева больше не имеют следов от инструментов и для того, чтобы быть готовым к шлифовке, может понадобиться только легкая шлифовка (320+). Если вы удаляете метки планировщика с помощью электрической шлифовальной машины, вам, вероятно, нужно начать, по крайней мере, 180 зерен и проработать свой путь вверх.

Слабые стороны

  1. Подготовка скребка к использованию - небольшая уловка. Но не позволяйте этому факту, потому что выдумать, что использование абразивов требует меньшего мастерства. Я видел гораздо больше предметов мебели, которые были неправильно отшлифованы.

  2. Как упоминалось в комментариях выше, скребки могут быть очень твердыми на руках при энергичном использовании. Я на самом деле сжег мои большие пальцы с лезвием скребка из-за тепла трения использования. Не говоря уже о том, что это требует значительной выносливости, чтобы соскрести что-нибудь размером.

  3. По мере того, как объем мебели растет, вам, вероятно, нужен еще один инструмент, чтобы сделать вашу подготовку поверхности. Обеденный стол из массива дерева, вероятно, должны быть запланированы или власть шлифовать, как вы будете носить себя из соскабливания, что плохой мальчик. И если вы соскребли все, что вы могли, как профессиональный работник деревообрабатывающей промышленности, вы просто можете умереть с голоду, учитывая время, которое это займет.

9
6
2015-04-24 15:17:05 +0000

Скребок - это то, что они делали до того, как появилась наждачная бумага. Скребок дает другую текстуру поверхности, которая больше похожа на дерево, благодаря тому, что она срезает древесные волокна вместо того, чтобы отшлифовать их.

Песчаная бумага очень популярна, потому что большинство людей (в том числе и я) не удосужились научиться использовать скребки для карт и шкафов в полной мере. Так как это вы точите скребок, вы можете определить, насколько агрессивным будет разрез.

Некоторые люди (я сам) используют скребки в первую очередь для очистки клеевых стыков. Если вы хотите использовать скребок, важно научиться правильно затачивать и полировать их для конкретных целей.

6
3
2015-04-24 20:10:39 +0000

Пескоструйная обработка абразивного материала, оставляя царапины повсюду. Шлифовка фактически разрезает древесные волокна, оставляя более резкий контраст текстуры в пористых породах дерева, таких как дуб и орех. На более ровных зернистых породах древесины, таких как клен, разница гораздо менее заметна при условии, что шлифовка была выполнена правильно.

Что касается результатов, то они зависят от финишной отделки. Для полностью заполненной поры разница практически отсутствует. Для более толстой пленочной отделки, 2-3 слоя полиэтилена, практически без разницы. Для "промасленной" поверхности с небольшой толщиной пленки, близкой к зерну, это заметно, особенно если шлифовка выполняется неправильно. Более пористая древесина покажет большую разницу.

Другой аспект - ровность поверхности. Скребок может легко почистить поверхность. Надлежащий шлифовальный блок или приводные шлифовальные машины не будут (используются неправильно). Скребок для шкафов Stanley #80 гораздо лучше подходит для выравнивания поверхности, чем шлифовка или ручная шлифовка, и не позволит получить ровную поверхность. Для любителя, способ сгладить поверхность является рукой плоскости, а затем скребок шкафа или скребок плоскости (или очень хорошо гладкой плоскости) используется для очистки оснастки знаки.

Форма проекта играет важную роль. Нужно много различных форм скребка. Их можно купить или вырезать из прямоугольных скребков для карт - некоторые используют разбитое стекло. Этот аспект начинает увеличивать стоимость скребков. У меня есть много различных скребков, от прямоугольных до различных изогнутых плоских форм и другие, которые прикрепляются к ручкам. Многое зависит от того, будет ли скребок использоваться для чистовой обработки или для подготовки поверхности. Существует стоимость, связанная с выбранным методом заточки/точилки и шлифовального инструмента - предпочтительнее твердосплавный, но закаленная сталь может работать лучше.

Чистота: субъективно. Мой ROS, прикрепленный к пылесосу, улавливает большую часть пыли. Скребки чище и безопаснее, чем пыль от ручной шлифовки.

Эргономика: держать скребки вручную гораздо хуже, чем ручная шлифовка или ROS. Есть держатели для прямоугольных скребков, которые значительно улучшают эргономику, а есть скребки для шкафов, которые являются реальным улучшением.

Мое путешествие началось с желания больших плоских поверхностей, которые после того, как попробовал шлифовальные и фрезерные сани привели к ручным плоскостям, а затем скребки, скребки для шкафов и скребки плоскости, что сократило мое использование наждачной бумаги до очень небольшого количества. Обычно я использую только 320 зерен и выше, в зависимости от проекта. Мой совет - начать с скребка №80 и посмотреть, как вам понравится.

3

Похожие вопросы