Это очень хорошая тема для обсуждения, так как в деревообрабатывающих кругах ведутся активные дискуссии о чрезмерном использовании шлифования для получения гладкой древесины в современную эпоху.
Как сравниваются обе техники? С точки зрения результата, стоимости, применимости к различным видам древесины, различных форм заготовок и чистоты процесса.
Там, где это возможно, шлифовка всегда предпочтительна. Это сильное заявление, но это легко резервного копирования.
результаты Использование обычных скребков и при надлежащем выполнении скребки способен создать поверхность готовой к отделке, так что это эквивалентно примерно 180-240 зернистости бумаги. В общем, чем меньше заусенец на скребке, тем тоньше поверхность, которую он будет создавать.
Использование нетрадиционных скребков, один с острым краем ножа, вы можете добраться до поверхности даже тоньше, чем это, что эквивалентно 600 зернистости, если не выше. Однако, это не обязательно почти во всех случаях и может оказаться контрпродуктивным, так как гладкая поверхность дерева может сопротивляться финишной обработке. На очень твердых, смолистых породах твердой древесины, хотя зачистка ножевой кромки может создать превосходную поверхность, не требующую ничего, кроме твердой полировки для создания блеска.
Но говорить о гладкой поверхности скребки создают только вершина айсберга, так как вы можете перейти от пиломатериалов непосредственно к финишной поверхности, используя только один инструмент, а не работать через зернистость, как мы должны использовать абразивы - что делает скребок карты буквально эквивалент наждачной бумаги от 60 зернистости до 220.
Затраты Существует просто не сравнить по стоимости. Как я хотел бы сказать, скребок, как бесконечная стопка наждачной бумаги, которая является аккуратный трюк для того, что стоит, возможно, 10 USD и в лучшем случае может быть бесплатным.
Затраты, связанные с наждачной бумагой построить и построить с течением времени, потому что наждачная бумага является расходным ресурсом (и для достижения наилучших результатов пользователи должны поощряться использовать его и выбрасывать его чаще), но скребки для карт являются пожизненными инструментами. Несколько жизней на самом деле, если ухаживать за внуками может быть использование той же скрепер карты вы купили или сделали для себя на прошлой неделе.
Применимость к различным видам древесины Есть некоторые разногласия здесь. Традиционное мышление, что вы не можете соскребать хвойные породы дерева, но , как Крис Шварц написал о и, как я тоже узнал для себя, вы можете.
Скребок может достичь хороших результатов в практически любой древесины в хорошем состоянии, скорее всего, твердых пород дерева. Шпаклевка лиственных пород может прозевать проблему, как области в spalting может быть мягким и “панк”, что означает, что они слишком мягкие, чтобы соскребать успешно.
Чистота процесса Это можно резюмировать по: стружка, а не пыль.
Другие преимущества
Быстрее Несмотря на то, что ручной процесс по сравнению с мощным процессом, на самом деле быстрее перейти от грубой древесины до финишной готовности.
Кьютер Очевидно, что нет никакого сравнения между ручным процессом, как соскребание и власть шлифовки, что является ключевым преимуществом для тех, кто деревообрабатывающих в доме (члены вашей семьи и соседи будут благодарить вас. Плюс больше нет защитников уха или затычки для ушей для вас.
Не засоряется В отличие от наждачной бумаги скребок не может забиться. Смолистая древесина может создать остаток за краем, но это легко соскребать или стереть в мгновение ока.
работы по отделке, а также дерево С легкими скребками сенсорный отлично подходит для сглаживания мелких дефектов в отделке, но на самом деле удивительно хорошо удаляют отделку полностью, если это необходимо.
Прогресс
Это не может быть все вверх тормашками. Отскабливание это ручной процесс, так что по определению требует мышечных усилий. На больших проектах, в частности, соскабливание может быть чрезвычайно утомительным, не только на руках, но и на маленьких мышцах рук, в частности, из-за обычного захвата рук, как видно из вышеприведенного изображения. Это может быть несколько компенсировано использованием коммерческой плоскости скребка или держателя, или домашнего деревянного эквивалента:
Интересно, могу ли я заменить шлифовку скребком, полностью или частично.
Я большой сторонник скребка и использую его как можно больше, чтобы помочь сохранить пыль от обработки дерева как минимум, однако он не может полностью заменить наждачную бумагу / пленки / салфетки. Иногда быстрая чистка листком бумаги 150 - это все, что нужно, так что нет причин для религиозного соскребания в каждом случае.
Традиционный против еретической заточки скребка
Традиционный способ “заточить” скребок для карт резюмируется следующим образом: подать край, отточить край от камня, чтобы удалить следы файлов, отточить обе плоские поверхности, чтобы удалить заусенец из подачи, подготовить углы для образования заусенец путем шлифовки плоской (“рисование стали”), наконец, поворот заусенец с помощью бразильно-шлифовальной машины. Процесс не очень долгий и трудоемкий, но некоторые пользователи испытывают трудности с повторным получением хороших заусенцев по всей ширине скребка. Весь процесс не требуется каждый раз, a Заусенец можно перевернуть несколько раз, прежде чем кромку нужно будет заново обработать с нуля.
Есть более быстрая современная альтернатива: пропустить каждый шаг, но не первый.
После зачистки вдоль каждого края скребка уже есть заусенец, что, конечно же, является именно тем, к чему стремится процесс заточки. Очевидно, что они не так изысканны, как те, которые создаются традиционным методом подготовки, но они способны и, используя более тонкие файлы, заусенец может быть меньше и менее сырым, чем те, которые создаются средней или ублюдочной мельницей.
С помощью чесальных скребков сразу после подачи процесс подготовки разрезается от минут буквально до секунд, что занимает не более 10-20 секунд. Из-за скорости и легкости пользователь, скорее всего, заострить по мере необходимости, а не откладывать заточки мимо точки, где скребок результаты не так хорошо, как они могли бы быть.
Note: в дополнение к скребкам для карт есть скребки для кабинета, которые не совсем то же самое. Как правило, лезвия толще и края готовятся по-разному (со скосом 45 ° и одним выраженным заусенцем на вершине), и они почти всегда используются в скребке плоскости какого-то рода.
Сделано или адаптировано скребки карты
Скребки традиционно были сделаны из старых лезвий пилы, которые сломаны или согнуты и не могут быть сделаны пригодными для повторного использования. Это все еще жизнеспособный способ сделать свой собственный скребок. Полотна могут быть вырезаны с помощью моторного инструмента с режущим диском или диском для продольной резки, или как обычно, распилив ножовочной пилой (совет: для предотвращения
если вы хотите поэкспериментировать со скребками с ножевой кромкой, лезвия для резки коробчатых скребков и лезвия с одной кромкой делают отличные маленькие скребки, идеально подходящие для краев доски, попадания в узкие углы и для тонкой рельефной поверхности. Они также отлично подходят для сглаживания мелких дефектов между слоями отделки. Скругление или “выбивание” углов может быть полезно, чтобы не оставить следов в работе.
Заточка этих лезвий возможна, но сложно сделать хорошо (очень мелкий угол фаски), поэтому может потребоваться использовать один до тех пор, пока он больше не будет хорошо царапаться, а затем выбрасывать.
Для больших поверхностей кухонный нож может быть вдавлен в эксплуатацию, даже недорогие ножи из нержавеющей стали имеют сталь, которая подходит для выполнения этой задачи. Их можно хонинговать или затачивать по мере необходимости любыми обычными способами, я использую стандартную стержнеобразную ножевую сталь и сталь по краям, как только эффективность скребка снижается, и скребки больше не производятся.